传闻中的 2018 Frozen 续集

TC漫:

算是受邀文?




《冰雪奇缘》续集在 2018 年问世的消息,国内的传闻大致就是这么个版本——


据美国《CNN MONEY》报道,《冰雪奇缘》上映至今持续在世界各国热映中,4月曾一度传出迪士尼有意拍摄续集,但当时电影部门主席艾伦霍恩(Alan Horn)表示:“目前还无计划。”而15日迪士尼高层则对外松口:“续集预计在2018年上映。”


结论先说——这是个谣传。
只想知道结论的此处止步即可。


下面是自己跟自己玩的过程。




【新闻在哪里】


省点时间,直接谷歌新闻里(不是谷歌网页搜索)搜一下 CNN Money + Frozen,相关搜索结果少得可怜:
事实上,只有第一条和第二条才是真正的搜索结果。



扩大一下搜索范围,这次搜 Frozen 2018 的新闻,结果——
事实上仍然只有这前两条是真正的搜索结果。




好吧我谷歌设置里默认的是法语,那就看看法语界有没有相关的报道好了。
仍然是谷歌新闻里,搜:冰雪女王 2018——
结果——〇



看来是没戏。




【原文怎么说】


如果是好基友 fz 来干,应该会就这个国内的传闻一路深挖下去,从各种流传版本中理清一条线索,把来龙去脉说清楚……
不过我没那个干劲,就直奔主题去了……


CNN Money 上的原文在这里:
https://money.cnn.com/2014/05/12/news/companies/frozen-disney/


不觉得奇怪么?如果 Frozen 在 2018 年要出续集,这整篇报道里居然就直到最后才提了一句?而且标题和摘要里完全就没提这茬?


最末的两段,也就是提到“2018年的芙蓉镇续集”的段落是这样的——


"The magic of the movies comes in big swings. Disney hit a grand slam with this one," said Barton Crockett who covers Disney for FBR.


And this is just the beginning. Crockett said we should expect a "Frozen" sequel in 2018.


这两段在说,Barton Crockett 说芙蓉镇成了迪士尼的摇钱树,而这仅仅是开始,我们还可以期待 2018 年的续作。


好吧,这次广为流传的 CNN 所谓“Frozen 2018 续作”的始作俑者看来就是这位 Barton Crockett。
可这位 Barton Crockett 又是何许人?


Who covers Disney for FBR


FBR 是华尔街的一家投行,Barton Crockett 是为它分析报告迪士尼市场表现的分析师。
这位放话“2018 Frozen 续作”的投行分析师,跟中文新闻里说的“迪士尼高层”可有半毛钱关系??




【且看新闻如何变异】


现在看来,CNN 是给出了最原始的消息来源,但在转述的时候,各路大神就开始各显神通了。


1)迪士尼的计划


比如这里,说到了迪士尼的 CEO(说正在制作百老汇音乐剧),也引用了 CNN 报道中的 Barton Crockett 的话(说芙蓉镇是摇钱树),但结尾很神奇地成了这样——


This is just the beginning for the franchise. Disney is planning a sequel in 2018.


2018 年的续作不再是 Barton Crockett 说的,而成了迪士尼的计划了。
当然这可能也是报道时与之前的一些续作猜想搅在一起的结果。


2)CEO 的暗示


又比如这一篇,差不多就是把 CNN 那篇做了个非常浓缩的概要,CNN 的最后一句(2018 Frozen)当然也没漏掉,但结尾又开始神奇了——相比 CNN 的报道,这个概要版就显得很微妙了~~


[...]Disney's CEO hints at videos, storybooks, and interactive games are in the works. (迪士尼的 CEO 暗示了他们正在制作一些列周边)


Also, you can expect a "Frozen" sequel in 2018. (另外,你还可以期待 2018 年的续集)


虽然两个段落是分开的,但是……
你阅读的时候真的能很干净利落地把“迪士尼 CEO”和“2018 续作”完全隔离开么……




【吐槽自己一下】


老实说,即使不提后来各种有意无意的借题发挥,Barton Crockett 本人原话究竟是不是这么说的都很难讲……
即使是新闻里引号中的内容都未必是说话人的原意,那种非引号里的转述就……
就我来说,参考性可以忽略不计了。


下面是不负责任的小小脑洞——


          

               想想还是删了,不能泄漏行业情报吧= =               

反正搞新闻的都懂的~~          


当初在法国做了几年财经撰稿原来就是派这个用处的 orz

18 May 2014
 
评论(2)
 
热度(11)
© 温情の目光 | Powered by LOFTER